30 de Marzo de 2011

Un punto de partida

A poco menos de 200 días de Guadalajara 2011, el deporte argentino
busca un nuevo impulso gracias al dinero del Enard; el objetivo es
frenar la caída progresiva que se sufre desde 1995.

El cíclico andar del calendario olímpico detendrá este año su rueda en los Juegos
Panamericanos. El deporte amateur argentino tendrá otra oportunidad de contar
sus historias de necesidades y orgullos, de mostrar una vez más sus esfuerzos?
y también sus miserias. La máxima cita continental, que esta vez se trasladará
a Guadalajara (del 13 al 30 de octubre), es la que nos permite observar la
medida justa en la que se encuentran nuestros atletas y proyectar ese puñadito
de ilusiones rumbo a Londres 2012. Entonces, a poco más de seis meses del
desafío, empiezan las preguntas lógicas: ¿llegamos bien preparados?, ¿alcanzan
los recursos?, ¿cuántas medallas podemos ganar? El tema es demasiado amplio,
pero tiene explicaciones concretas: 

Motivos del derrumbe  

Los números son implacables: en menos de dos décadas, la Argentina pasó de
las 40 medallas doradas y el 4° puesto continental de Mar del Plata 95 a tener
apenas 11 oros y la 8» colocación en Río de Janeiro 2007. Las razones de la
debacle son varias. La inversión argentina se estancó. El aporte estatal es nuestra
debilidad y el ingreso privado no existió en todo este tiempo. Comparaciones: el
estado invierte en Brasil 500 millones de dólares; en Venezuela, 350; en Colombia, 180,
y en la Argentina..., 50 millones (si se suma el dinero de la Secretaría de Deporte
y del Enard). Ellos crecieron, nosotros nos quedamos. En Río no sólo nos superaron
las potencias (EE.UU., Cuba y Brasil), sino también los países con los que antes
competíamos siendo superiores (Venezuela, México y Colombia). 

La falta de recursos para indumentarias, materiales, infraestructura, viajes que
permitan un adecuado roce internacional, fue hundiendo a nuestros deportistas.
Se obtiene poco y, aunque las intenciones administrativas sean las mejores, no
alcanza. Pero también otros protagonistas de la organización del deporte se fueron
alejando del mundo. "En la mayoría de los deportes de apreciación, la Argentina no
tiene jueces internacionales de jerarquía", aclara la voz experta de Osvaldo Arsenio.
Es cierto que la Argentina tampoco tiene grandes deportistas en muchas especialidades
de éstas, como pueden ser la gimnasia, el nado sincronizado o alguna disciplina de
combate. Pero si una medalla se resuelve por un punto o por milésimas, los árbitros
que elegirán a quién dársela son los de siempre: de EE.UU., Brasil, Canadá? ¿Suena
a excusa? Alguien puede pensarlo así, pero seguro que no es un tema menor. 

El Enard, la salvación  

No sin polémica, el año pasado se sancionó la ley por la que el 1% de la facturación
de la telefonía celular se destina al deporte de alto rendimiento. Aún sin sede propia,
funcionando en el Comité Olímpico Argentino y con muchas partes de su estructura
en formación, los dirigentes deportivos argentinos ven en al Enard (Ente Nacional de
Alto Rendimiento Deportivo) como el milagro que salvará a nuestros atletas. Creen
que esta inyección económica permitirá que Guadalajara sea un punto de partida. Para
que la caída se detenga y nuestro deporte vuelva a crecer. Así lo explica Mario Moccia,
secretario general del COA: "Tenemos una oportunidad histórica para transformar el
deporte argentino. En lo personal, no la quiero desaprovechar. Con el Enard, el deporte
argentino se transforma 180 grados. Existen recursos que permiten ejecutar políticas
que antes no se podía". 

Todavía no están los datos finales del primer año de recaudación, pero los números
duplicarían a los de la Secretaría de Deporte (entre 120 y 140 millones de pesos). La
primera buena noticia es que la adjudicación del dinero es inmediata, mientras que el
ente estatal conducido por Claudio Morresi sufre de los lógicos trámites entre pedidos,
asignaciones, rendiciones, etcétera, con el Ministerio de Desarrollo Social. Por eso,
muchos de los planes de trabajo para Guadalajara (casi todos) fueron financiados por
el Enard. Pero además se compraron indumentarias, se consiguieron más posibilidades
de viajes y se lograron aumentos en las becas. Hay menos quejas y los deportistas
tienen menos asuntos burocráticos de los que preocuparse. Pero la mejoría no será
automática. Estamos cerca de Guadalajara 2011 y de Londres 2012. Aún los aportes
son insuficiente para competir con rivales que tienen muchas más posibilidades. 

La proyección de medallas  

El objetivo es superar las 11 medallas doradas obtenidas hace cuatro años para evitar
que otro país emergente nos supere (Chile, tal vez Perú). ¿Se podrá? El programa de
actividades nos favorece, porque se incorporó como deporte pelota. "Allí podemos ganar
tres medallas de oro", dijo Arsenio. En remo y canoas podrían llegar dos o tres triunfos.
Entre los deportes de equipo, el hockey sobre césped, tanto en varones como en mujeres,
son favoritos, y se incorpora también el rugby (en la modalidad de seven). La UAR
prometió que utilizará en los Panamericanos el mismo equipo que participa en el circuito
mundial. 

Además, hay que sumar el handball masculino, siempre detrás de Brasil, pero ilusionado
tras el Mundial, en el que se ubicó entre los 12 mejores (fue el único país no europeo en
la elite). Hay buenas expectativas en aguas abiertas (Pilar Geijo y Damián Blaum) y se
puede aspirar a alguna conquista en ciclismo, patín carrera, patín artístico y vela. El resto
será esperar una sorpresa o una actuación individual inspirada. Braian Toledo tendrá su
bautismo en una gran cita de mayores, puede aspirar a un podio, pero no sería bueno
exigirlo. El objetivo es sumar experiencia. 

Fútbol (el sub 17 está jugando la eliminatoria en el Sudamericano) y básquetbol (con un
equipo joven) son una incógnita. Se esperan unas 15 medallas doradas. Si todo sale bien
se puede pelear por el 7° o el 8° lugar. Pensar en algo más, sería producto de la fantasía. 


"En el alto rendimiento, no hay magia"

Mario Moccia, Secretario del COA, dice que el ENARD dará un nuevo impulso,
pero que se necesita tiempo

Mario Moccia respira deporte y su tono de voz se acelera cada vez que se lo invita a hablar
del futuro de cada disciplina. Es secretario general del Comité Olímpico Argentino (COA)
y vicepresidente de la Organización Deportiva Sudamericana (Odesur). Se entusiasma
cuando habla del Enard. Cree que transformará el presente y el futuro del deporte
argentino y afirma que los Panamericanos de Guadalajara serán su primera gran evaluación:
"El objetivo es mejorar nuestra performance y nuestra clasificación en el medallero". 

Moccia es uno de los máximos responsables del Enard, un espacio de cooperación entre
la Secretaría de Deporte y el COA.


-¿Qué conclusión saca de los últimos años del deporte argentino?  
-Si uno ve los resultados argentinos en los últimos ciclos olímpicos, salvo en Mar del
Plata 1995 y los Odesur de Buenos Aires 2006, cuando fuimos locales, venimos cayendo.
Uno de los factores es la falta de presupuesto adecuado para igualar a nuestros vecinos. 
Pero más allá de que ha ido relegando su lugar en el plano internacional, el deporte
argentino, por sus cualidades y la característica de sus atletas, se ha mantenido en vigencia.


-¿Qué plazo se ponen para evaluar la función del Enard? 
-Si no logramos mejorar nuestra posición en el medallero, por lo menos tenemos que
evidenciar una evolución en cuanto al punto de partida, que para nosotros fueron los
Odesur de Medellín. Luego de un año de trabajo con el Enard, tenemos que mejorar en
los Panamericanos de Guadalajara. Pero nuestro gran objetivo será en Toronto 2014
[Juegos Olímpicos de Invierno] y Río 2016, donde vamos a tener cinco años de trabajo.
Estos Panamericanos, la máxima competencia que se realiza al nivel de nuestro continente
con 42 países, nos permitirán saber dónde estamos parados y cuáles pueden ser nuestras
perspectivas pensando en Londres 2012.


Fuente: Diario La Nación

Asociación Rosarina de Entidades Deportivas Amateurs - Buenos Aires nº 1252  . Tel 4242301.  grr@arnet.com.ar