28 de Diciembre de 2011

"Van a ser unos Juegos Olímpicos complicados"

En el comienzo de su tercer mandato como funcionario, el ex futbolista
analiza los desafíos para los próximos cuatro años y, lejos de colgarse
del medallero de Guadalajara, advierte que los JJ.OO. del año que llega
no serán nada sencillos para los países sudamericanos.

–Comienza un nuevo período al frente de la secretaría, ¿se imaginaba esta
proyección cuando arrancó en 2003?

–Tengo una sensación extraña. Por un lado, siento una inmensa alegría de seguir trabajando
en este proyecto político que se comenzó en 2003 pero también siento el compromiso de
seguir profundizándolo, que para nosotros es seguir llegando a sectores de la sociedad que
necesitan que el Estado esté presente para poder desarrollarse y vivir una vida más digna,
también desde el deporte.

–¿Cuáles son los objetivos principales para esta etapa que comienza?

–El objetivo es intentar que desaparezcan las asimetrías en nuestro país, tanto las regionales
como las sociales. Y para ello tenemos que profundizar el plan nacional de infraestructura
deportiva. Y también tenemos que trabajar junto al Ministerio de Educación para poder darles
más estímulo deportivo a los estudiantes de colegios secundarios.

–¿De esta manera se focaliza el trabajo en el deporte social?

–Al trabajar con la ministra Alicia Kirchner mucho más que antes comprendemos que el deporte
es un factor constitutivo para el desarrollo humano, una herramienta para ese desarrollo. Nosotros
partimos de una política de deportes que hace eje en los derechos que tenemos los argentinos a
tener acceso a la actividad física y deportiva. Y cuando se trabaja así se producen situaciones en
el conjunto de la sociedad que tienen que ver con ese desarrollo. Por ejemplo, de la delegación
argentina que fue a los Juegos Olímpicos de la Juventud, donde Braian Toledo gana la medalla
de oro, el 55 por ciento eran jóvenes que tuvieron alguna participación en los Juegos Evita o en
los centros de desarrollo deportivo que se crearon en el país. ¿Esto qué implica? Que hubo un
Estado presente que creó una herramienta cuyo alcance está a la vista. Los sectores sociales que
participaron de esos programas son sectores que si no hubieran estado estos programas no
hubieran podido llegar.

–¿En qué medida se ha podido llegar también a estos sectores con infraestructura?

–Uno de los ejes de la próxima gestión es precisamente ése. Debemos trabajar con otras áreas
del Estado porque con el presupuesto de la Secretaría de Deportes no lo podemos hacer. Se va
a trabajar en la infraestructura deportiva especialmente, con la intención de que desaparezcan
las asimetrías que existen en el país. Porque desde lo deportivo hemos mejorado, quizá no en
la medida que queremos, pero hemos mejorado.

–¿Cómo se mide esa mejoría?

–En el año 2003, de la delegación argentina que asistió a los Panamericanos de Santo Domingo,
el 70 por ciento de sus componentes provenían de la ciudad de Buenos Aires y de la provincia
de Buenos Aires, y un 30 por ciento provenían del resto del país. En los Panamericanos de
Guadalajara 2011, ese 30 creció hasta el 53 por ciento. Es un indicador de que se llegó, que es
lo que nosotros buscamos. Un indicador de que la política que llevamos adelante de una Argentina
para todos tiene una concordancia con la realidad. Porque nuestro país, en lo que es CABA,
Provincia de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe, la región centro, tienen un desarrollo deportivo
importante, dentro de las falencias que tenemos. Ahora, cuando hablamos del Cuyo, NOA, NEA,
Patagonia Norte y Patagonia Sur, no existían estas posibilidades. Un dato más: en los Juegos
Sudamericanos escolares que terminaron hace unos 20 días, al que llegan los ganadores de
las distintas etapas de los Juegos Evita, el que gana el lanzamiento de jabalina es un chico
que vive en Paso del Sapo, que está a unos 200 kilómetros de Esquel, por camino de tierra.
Un pueblo que no tiene más de 500 habitantes. Ese chico llegó a esa competencia sudamericana
porque participó en los Evita, y ese chico tiró en competencia 60 metros, y a su edad Toledo
tiraba 16 metros menos. Por supuesto que se trata de un proyecto, después hay que ver cómo
sigue, cómo evoluciona. Ahora, lo que está claro es que no hubiera existido manera de verlo
y estimularlo de no ser por nuestros programas.

–¿De ahí la importancia para la secretaría de los Juegos Evita?

–Digamos que estas situaciones, como la de este chico, pueden pasar porque precisamente se
trata de unos juegos masivos, que hablan de la obligación del Estado de brindarle a nuestra
sociedad la posibilidad de igualdad para poder ejercer la actividad física deportiva. Ahora, la
infraestructura deportiva es una pata, la otra es la concientización para que nuestra gente haga
aunque sea 30 minutos diarios de actividad física, ya sea caminar, bailar, practicar algún deporte.
Esos son dos de los pilares de nuestra política, hacia donde vamos.

–Si uno piensa en Brasil, incluso en Colombia, por decir dos países sudamericanos,
queda claro que cuando los estados intervienen el deporte experimenta desarrollo
y crecimiento. ¿Cómo ve a la Argentina en este plano?

–Creo que hubo dos momentos importantes para la Argentina en esto que usted señala. Baso
esta afirmación en esta idea: cuando uno escucha a los diferentes actores de la política, en
general suelen decir frases bastante parecidas de lo importante que es el deporte como
transmisor de valores, de la posibilidad que brinda para sacar a los chicos de la calle, o para
que nuestro pueblo tenga una autoestima elevada a partir de los éxitos que se puedan lograr
a nival mundial... frases todas parecidas. Ahora, la realidad es que los que le han dado las
herramientas a los trabajadores del deporte, llamémolos así, han sido el peronismo y en este
momento, el kirchnerismo. Los demás, cuando accedieron al poder, ya sea municipal, provincial
o nacional, no le dieron al deporte el presupuesto necesario ni crearon herramientas legislativas
como para poder llevar adelante una buena gestión.

–¿Qué es lo que sí ha hecho el kirchnerismo al respecto?

–Este proyecto nacional que lleva adelante el kirchnerismo, aumentó desde el 2003 al 2011 más
de un 1200 por ciento el presupuesto, si tomamos en cuenta el presupuesto de la Secretaría de
Deportes y el del Ente Nacional de Alto Rendimiento Deportivo (Enard). Y creó las herramientas
legislativas, la ley de los Juegos Evita, la ley de Clubes, la ley del Enard, que le permite gestionar
con la posibilidad presupuestaria que les permite a nuestros deportistas entrenar, viajar a
competir a diferentes lugares del mundo, conservar sus becas, y los juegos masivos de los que
hablamos antes.

–¿Qué evaluación hace usted del trabajo que está realizando el Enard?

–Es una herramienta importantísima para el funcionamiento del alto rendimiento deportivo,
es la respuesta que da el pueblo argentino a sus deportistas. Esto lo dicen los propios
deportistas, que hoy reconocen el apoyo que les da el pueblo argentino a través de esta
herramienta. Y, aparte, evalúo como muy positivo el trabajo conjunto que viene realizando
el Comité Olímpico Argentino (COA) y la secretaría. Un COA renovado, con una presidencia con
un hombre muy activo, Gerardo Werthein, muy eficaz en la gestión, y un directorio integrado
en partes iguales, que es el que lleva adelante las políticas para el alto rendimiento. Una
presidencia que va a ser rotativa pero que no va a modificar el camino, ya que hay una política
nacional que sustenta las políticas que se implementan.

–En los Panamericanos de Río, las expectativas eran altas, pero el medallero
no acompañó; este año las expectativas no eran tales, pero el medallero de
Guadalajara fue más abultado. ¿Es o no para usted un indicador para medir
el éxito de la gestión?

–Siempre digo que la lectura de un medallero es mucho más compleja que la sumatoria que
se suele hacer. Nuestro trabajo llega hasta el día de la competencia. Ahí empiezan a tener
preponderancia las áreas técnicas, donde los funcionarios tal vez no tenemos tanta incidencia.
A quienes tenemos cargos ejecutivos dentro de la Secretaría lo que nos preocupa es que los
deportistas puedan llegar con su preparación, con su equipamiento, con sus becas y con todo
su potencial deportivo desarrollado para que puedan dar lo mejor de sí. Entonces, digo, el
medallero tiene muchas y distintas lecturas. Por ejemplo, ¿vale lo mismo una medalla de un
deporte que en América lo practican millones de personas que 14 medallas de un deporte que
los practican 10 mil personas? Entonces, uno analiza el medallero y dice se ganaron tantas
medallas, pero cuando uno empieza a desmenuzar la cuestión, la lectura es mucho más
compleja. Empiezan a aparecer otras verdades, relativas todas, por supuesto. Entonces, he
aprendido a no creer del todo en el medallero.

–Bueno, pero siendo un año olímpico, ¿cuáles son las expectativas que tienen
desde la secretaría?

–Lo que queremos es que se siga repitiendo esto de que nuestros deportistas lleguen a Londres
como llegaron a Guadalajara, con sus necesidades resueltas. Se está trabajando muy fuerte. Las
federaciones deportivas han presentado sus planes para el año 2012, y las áreas técnicas están
trabajando en el pulido para dar los apoyos necesarios. Y son precisamente las áreas técnicas
las que nos dicen que van a ser unos Juegos Olímpicos complicados y difíciles para varios países
de Sudamérica, entre los cuales Argentina, que viene de seis medallas en 2004 y 2008, dos de
oro y cuatro de bronce, en ambos casos, puede dar sorpresas, pero va a ser difícil. No será así
en los Juegos de 2016, por la proyección que se ve en algunas disciplinas. No obstante, yo que
soy un optimista empedernido, creo que Argentina va a tener buena performance en algunas
disciplinas de combate, en disciplinas que tienen que ver con el agua, desde ya Las Leonas van
a intentar llegar al oro, y hay algunos proyectos juveniles que vamos a ver cómo evolucionan y
cómo llegan a la competencia.

–Usted presentó a los Juegos Evita como una suerte de usina de deportistas.
¿Existe otra herramienta para encontrar deportistas de élite?

–Braian Toledo surge, por ejemplo, de los Juegos Evita; Alex Suligoy, el chico que gana medalla
de plata en tiro en los Panamericanos, no nace de los Juegos sino de un programa de detección
de talentos. Se lo trae a vivir a acá, se lo hace estudiar y terminar el secundario. Ahora,
convengamos algo, hubo cientos de Braian Toledos, o como Suligoy, el Estado les brindó la
posibilidad, después llegaron o no llegaron, pero los profesores estuvieron ahí para formarlos.

–¿Ha mejorado la situación de los deportistas paralímpicos durante su gestión
al frente de la secretaría?

–En 2004 Néstor Kirchner despide a la delegación de deportistas discapacitados que iban a los
Juegos de Beijing. Antes, ni se los despedía y las becas que cobraban eran inferiores a los
deportistas de alto rendimiento. Para nosotros son deportistas, les falte una pierna o tengan
alguna otra discapacidad. Fíjese que nosotros no hablamos de capacidades diferentes. A ellos
tampoco les gusta esa determinación. Ellos no tienen ninguna capacidad diferente. No son
diferentes. Tienen una discapacidad, nada más. Entonces tienen los mismos derechos y
obligaciones que cualquier otro deportista. Los discapacitados son alrededor del 7 por ciento de
la población de nuestro país y si uno se fijara sólo en eso, hasta diría que se les está dando un
aporte muy significativo. Pero también entendemos esa política como un estímulo. Cuando un
discapacitado se incorpora a una actividad deportiva, recupera su autoestima y eso es muy
importante para la sociedad.

Fuente: Página/12

Asociación Rosarina de Entidades Deportivas Amateurs - Buenos Aires nº 1252  . Tel 4242301. 
aredaclubes@aredaclubes.arnetbiz.com.ar - hector@ejugar.arnetbiz.com.ar