| |
|
29 de Enero de 2008
Rubén Perez y la metodología que aplicaría el CoProSede
en este nuevo ciclo.
por Eric Verschoor
Ruben Perez en su primera presentación mediática desde que asumiera el cargo
de Secretario Ejecutivo del Comité Provincial de Seguridad Deportiva (CoProSeDe),
tras detallar los recaudos de seguridad en relación al Pentagonal de los Grandes
en Mar del Plata, formuló varias declaraciones que permiten vislumbrar la
metodología que aplicaría el CoProSede en este nuevo ciclo.
Relación con las Barras Bravas
“Los conozco y hay que hablar con ellos para evitar incidentes”(1), manifestó Perez en relación
a los barrabravas. Perez, jugara con fuego, aun cuando el matafuego desde hace tiempo que
esta descargado.
No hace falta ser un erudito en política futbolera para saber que la evidencia en contra de la
estrategia de pactar con las Barras Bravas es concluyente; un sistema de premios y castigos
rápidamente mutará en uno de amenazas y abusos. River y Central (entre muchos otros menos
mediáticos) son casos testigo. Al invitar a los violentos a una mesa de negociación, lo único
que se logra es legitimizar un poder incontrolable acumulado en base a accionar ilegal.
La violencia organizada en el futbol solo podrá erradicarse cuando se haga respetar la ley. Para
lograrlo las fuerzas de seguridad deberán poseer las herramientas apropiadas y desempeñarse
siguiendo una conducta virtuosa. La única negociación que Perez debería estar contemplando
es una con el Poder Político, para que se le asigne un presupuesto que permita contar con
recursos operativos y humanos eficientes.
“Estoy trabajando en todo lo relacionado con seguridad deportiva hace muchos años, hice
cursos en Europa, es mi tema”(8), puntualizó Perez durante su exposición, por lo que es de
suponer que sabrá que en países desarrollados en los cuales el futbol hierve la sangre, la
fuerza policíaca cuenta con personal altamente calificado destinado específicamente a
salvaguardar la seguridad en espectaculos multitudinarios, para los cuales se han desarrollado
procedimientos concretos. No es lo mismo ser consigna de sinagoga a ser parte de un equipo
cuyo objetivo es mantener el orden de miles de hinchas excitados. La Policía de la Provincia
de Buenos Aires ha estado infradotada desde hace mucho tiempo y esto debería cambiar.
Adoptar una política de contemporización con reconocidos violentos es una postura
irreconciliable con el concepto de gobierno de la ley, siendo este un pilar fundamental de
toda sociedad civilizada. Que la misma fuera impulsada por un organismo del Estado seria
irresponsable e inaceptable.
Hinchadas visitantes
"Esa es una disposición de la AFA en concordancia con lo que propone la FIFA. Es una medida
transitoria hasta llegar a cumplir la disposición de que todo el público esté sentado"(4),
manifestó refiriéndose a la restricción del 50% impuesta a los hinchas visitantes en Primera
División. “Igualmente, no tenemos que ser hipócritas: en el último semestre en las canchas
de primera ingresó más público visitante que el supuestamente permitido"(5), agregó con
sinceridad.
Los cursos atendidos por Perez en Europa no deben haber sido muy extensivos. La FIFA no
tiene jurisprudencia alguna sobre la organización de partidos correspondientes a torneos
locales; ello es potestad exclusiva de los respectivos gobiernos y asociaciones nacionales.
Es suficiente con echarle una mirada al futbol Alemán (Borissia Dortmund posee la popular
mas grande de Europa, 24000 localidades (3)). En Inglaterra la disposición gubernamental
se adoptó en conjunto con varias otras de índole infraestructural destinadas a garantizar la
seguridad física de los espectadores, que se consideraba comprometida debido a deficiencias
edilicias. La violencia organizada fue un factor muy menor en cuanto a la decisión de remover
los sectores populares. Modificaciones en el proceder policial -incluyendo meticulosas
operaciones encubiertas- y judiciales –sentencias rápidas y ejemplificadoras- fue aquello que
rindió mayores frutos (6, 7). Cualquier hincha ingles considera que el tirar por borda las
populares fue como extirparle el alma al futbol. La declaración de Perez peca de facilismo y
transferencia de responsabilidades.
En lo que refiere a la prohibición de concurrencia del publico visitante en el Ascenso, Perez
explico: “La medida continuara durante el próximo semestre. No seria equitativo jugar un
torneo de una forma y el otro, que define ascensos y descensos, de otra. Además hay
demasiados partidos y no tenemos la operatividad disponible”(1, 4). Muchos hinchas se
sentirán embroncados con que esta medida nacida desde el cortoplacismo continue. Aun
cuando la razón esgrimida es totalmente coherente e irreprochable. Demasiado coherente
quizás. No son palabras comunes por parte de un policía. Es difícil no creer que la misma haya
provenido directamente desde la AFA (oficialmente lo niega) (5).
¿Porque la AFA? Porque es un secreto a voces que los dirigentes de los clubes, a espaldas y
en contraposición al deseo de la mayoría de los socios que representan, prefieren que la
medida se mantenga. Pagan menos por el operativo, se ahorran dolores de cabeza mientras
se acomodan políticamente y además reciben un subsidio por parte de la AFA en compensación
cuando actúan de local (Primera D:$2000, C:$4000, B:$6000 y Nacional B: $10000 (9)). En
AFA también están contentos porque se acentúa la dependencia de los clubes. Que el futbol
pierda atractivo parece no importarle a nadie
Al momento de ser designado Perez, la mayoría de los empleados de planta permanente
(puestos no políticos) abocados al CoProSeDe inmediatamente pidieron ser transferidos
(4, 10). Las razones no trascendieron, pero parece que mucha fe no le tienen. Por el bien de
nuestro futbol espero que Perez quede en la historia grande por las razones apropiadas.
Eric Verschoor
Coordinador de Relaciones Internacionales
ericverschoor@salvemosalfutbol.org
Referencias:
1. http://www.lanacion.com.ar/archivo/nota.asp?nota_id=977439&origen=acumulado
&acumulado_id= - lectores
3.Pagina 23 de archivo .pdf bajado de http://www.fsf.org.uk/news/news0041-
safestandinglaunch.html
4.http://www.clarin.com/diario/2008/01/09/deportes/d-04705.htm
5.http://www.afa.org.ar/?m=news&n=5387
6. Taylor Report bajado de:
http://en.wikipedia.org/wiki/Taylor_Report
7.Información varia obtenida a partir de:
http://www.thefa.com/TheFA/ContactUs/Postings/2006/09/ResearchResource.htm
8.http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=358368&IdxSeccion=0
9. Fuentes personales. 100% confiables. Cercanos a un Club de Primera muy relacionado
a la cúpula de AFA.
10. Contacto directo con los involucrados. Contactos hechos a través de la colaboración en
Salvemos al Futbol
Fuente: Salvemos al Fútbol
|
|
